伊莉討論區
標題: [郝龍斌：馬當年想解約 扁政府擋下][聯合報][2015/04/20] [打印本頁]
作者: dyean 時間: 2015-4-20 03:47 PM 標題: [郝龍斌：馬當年想解約 扁政府擋下][聯合報][2015/04/20]
本帖最後由 dyean 於 2015-4-20 03:58 PM 編輯
大巨蛋時任台北市長的總統馬英九和遠雄董事長趙藤雄「簽有密約」，台北市前市長郝龍斌表示，這項指控就像「三億男」是烏賊戰術，真相是馬市府當時想和遠雄解約，卻被前總統陳水扁的公共工程委員會擋下，「如真有密約為何還要解約」。電視談話性節目前天播放二○○四年大巨蛋ＢＯＴ議約會議第三次會議錄音檔，當時任財政局長的主談人李述德在會議中說，時任台北市長的總統馬英九和遠雄董事長趙藤雄私下協商，做出零營運權利金的結論。李述德昨聲明，馬總統任職台北市長期間，推動大巨蛋都依政府規定的程序及原則辦理，並無所謂秘密協商。
郝龍斌昨受訪對此表示，遠雄在二○○五年要求變更協力廠商，當年九月馬市府宣布ＢＯＴ流標，想和遠雄解約，結果被執政的民進黨公共工程委員會擋下。
郝表示，大巨蛋在二○○四年一月招商，十月評定遠雄為首的「台北企業巨蛋聯盟」為ＢＯＴ最優申請人，十一月「台北企業巨蛋聯盟」致函市府，申請變更原協力廠商。
二○○五年五月，北市府甄審會難以判斷遠雄新的協力廠商是否符合原協力廠商規定，九月宣布ＢＯＴ案流標，並退還遠雄所繳保證金。
遠雄不服向公共工程會申訴，隔年五月，公共工程委員會表示，甄審會不同意遠雄變更協力廠商並宣布流標有違法之處，甄審會六月才同意遠雄變更協力廠商，十月與遠雄簽約。
郝龍斌說，大巨蛋案東拉西扯，片面文件看不到全貌，整個事情就像柯文哲所說的「三億男」，竟也扯三創還沒完工就有使用執照一樣，都是烏賊戰術。
郝龍斌感慨表示，企業善盡社會責任被打成弊案，「柯文哲之後大可都不跟企業合作」，但標準應一致，「不能今天你跟企業合作，就是善盡企業責任，別人就是政商勾結」。
【個人感想】
哈囉~~~在當總統的時候幹了太多破事的扁維拉又被我推出來啦~~~~~
說真的，綠蛆們別跳針為啥我又推這裝病的傢伙出來，如果可以不推我也不想啊，但問題是，要打臉你們，推這傢伙出來最快、最方便也最有力
馬英九當市長的時候，幾度批示讓遠雄流標，結果當時民進黨掌管的行政院一接到遠雄的投訴馬上下令撤銷馬英九的決定，這樣來來回回鬧了好幾趟，馬英九一不同意，民進黨扁政府馬上下令撤銷馬英九的決定
這樣叫馬英九圖利遠雄、圖利廠商，有人這樣圖利的嗎?要是這樣真的是圖利，遠雄當時幹嘛老是跟民進黨扁政府的行政院工程會告狀說馬市府「專斷恣意、濫用裁量、枉法決議」？天底下哪有這種圖利方式呢？
當時協力廠商為何會有問題呢?很簡單，因為原本的那個協力廠商拒簽意願書，那個協力廠商是誰呢?就是柯屁這次花了400萬預備金然後用現實根本不可能發生、全球也沒有任何一個巨蛋符合的惡意刁難的標準來做電腦模擬的「竹中工務店」
當時的工程會一接到遠雄抗議就馬上有反應了，第一次馬英九選擇暫緩簽約，第二次因為協力廠商問題批示不同意讓遠雄流標，結果遠雄給行政院工程會打小報告害馬英九的流標決定被撤銷，第三次馬英九再次以同樣的原因批示不同意，然後再度被撤銷，這叫馬英九圖利遠雄?呵呵
[attach]108296639[/attach]
[attach]108296641[/attach]
作者: laokung3 時間: 2015-4-20 04:22 PM
水!扁維拉要出來救援了~越來越有好戲看了...?
作者: jowei15 時間: 2015-4-20 04:37 PM
馬先生眼看情況越看越不妙，現在又要抓扁扁出來救援了，扣扣姐應該去問馬先生，問他倒底是不是男人呀！！！
作者: joey213213 時間: 2015-4-20 04:42 PM
本帖最後由 joey213213 於 2015-4-24 08:57 AM 編輯
大巨蛋保證金8億變3億 馬英九簽名公文曝光 newtalk 2015-04-18
大巨蛋爭議不斷，馬市府日前爆質疑圖利遠雄，名嘴周玉蔻今(18)日在臉書po出大巨蛋案的公文指出，大巨蛋案的保證金原本是訂8億元，但經財政局及顧問團隊討論後，保證金卻直接降至3億元，公文上還有前財政局長李述德的章，以及當時的市長、總統馬英九的簽名。而最後，大巨蛋案實際繳交的保證金則是1億元。
李述德及馬英九皆遭指控為遠雄大巨蛋案的門神，除了北市廉政委員會爆出的會議錄音外，周玉蔻今天也PO出2張公文。第1張公文顯示，大巨蛋案初估總工程款為新台幣170億元，屢約保證金為8億元；但第2張公文上卻寫到，「本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準，依財政局代表意見修正如下」，保證金則8億降為3億元。公文上除了有李述德的蓋章外，還有馬英九「如擬」的親筆簽名。
對此，周玉蔻直批，「述德放水、英九如擬，圖利廠商。大巨蛋案履約保證金，8億變3億，再減為區區1億。170億的案子耶！」
而針對巨蛋開發案，行政院工程會昨天則表示，遠雄原為台北市政府所主辦「徵求民間參與興建暨營運臺北文化體育園區－大型室內體育館開發計畫案」之最優申請人，因遠雄不服台北市政府不同意其變更協力廠商且事後流標的決定，向工程會前後提出3件促參申訴案，經工程會採購申訴審議委員會依法審議後撤銷，無關當時執政團隊。
工程會說，該會申訴所審議之範圍為有關台北市政府不同意遠雄公司變更協力廠商是否合法，至台北市政府與遠雄公司間議約過程、內容，包括權利金、租金、安全及營運等相關事宜，均是北市府與遠雄自行協議訂定，與工程會申訴審議範疇無涉。
http://www.youtube.com/v/vz8QE3n1ZNs
http://www.youtube.com/v/iG6PFtXPhW0
http://www.youtube.com/v/EcixxmN_rBE
19分24秒開始看
http://www.youtube.com/v/9DVoxcMn9sM
===============================================================
滿嘴合法，但是請告訴人民這合理嗎？
還是這合約是收錢廢人要阿米巴去訂的。扁維拉你又得上場了，合約可能要牽拖是你要老馬去訂的
三億男柯P vs 三億男阿米巴
作者: vampire620 時間: 2015-4-20 04:45 PM
那當時的扁政府需要出來談？
可是
為什麼當年的台北市政府
最後還是簽了個現在問題一堆的巨蛋？
作者: keithtamper 時間: 2015-4-20 04:53 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QWOP19840 時間: 2015-4-20 05:14 PM
阿扁能成為傳奇救援投手~看來很大因素跟自己也脫不了關係~
作者: 4457ab 時間: 2015-4-20 05:27 PM
屁話真多,簽了就是簽了,結果就是這樣,再多理由能否定簽名的事實嗎?
螞蝗可以死都不簽啊,演這種欲拒還迎的戲碼,還要牽拖一堆
果然都是一群沒肩膀只會貪污瀆職的垃圾政客
藍綠垃圾黨共演這齣戲演得還真難看
作者: steven_lu 時間: 2015-4-20 05:28 PM
扁維拉再度上場,特偵組趕快約談阿扁唄,必要時要不要扁馬郝三人對質一下
作者: right 時間: 2015-4-20 05:31 PM
完全執政完全卸責，有事推前朝，讓阿扁跟余文負責，這就是中國殖民政權國民黨
真的很佩服中國國民黨，無恥沒有下限的勇氣，馬英九的簽名，郝龍斌的護航，都可以推給阿扁....
作者: zogol 時間: 2015-4-20 05:44 PM
以為漏尿就可以放出來喔？放出來是要背黑鍋的…
作者: lintc928 時間: 2015-4-20 06:07 PM
keithtamper 發表於 2015-4-20 04:53 PM 
既然如此
那全部打掉不就沒問題了嗎
全部打掉
請問誰出錢?
這個案子是BOT
全部打掉，北市府會賠慘
作者: bobotown 時間: 2015-4-20 06:10 PM
什麼時候老馬哥這麼聽扁扁的話??
難道他是不記名黨員?
真是令人不可思議啊!!
作者: jasonw62 時間: 2015-4-20 06:33 PM
國家重大工程不管如何
別這任作
下任殺
下下任拖水帶泥
都是人民的血汗錢阿~
作者: johnlmax 時間: 2015-4-20 06:46 PM
其實，始作俑者就是阿扁...無誤
當時為了彰顯國力，所以立下此一決定
但說真的，這樣的想法真的沒有錯誤
為何在柯P眼中竟然成為問題？
或許，生病的醫生自己才是問題的根本吧！
作者: 摩卡奇諾 時間: 2015-4-20 06:52 PM
馬當市長時想解約卻被阿扁擋下來了
那郝當市長的時候怎不解約...已經是馬正腐了捏
作者: kone5207 時間: 2015-4-20 06:54 PM
就沒有別的做法了嗎
有事就拿阿扁當擋箭牌
要不要讓阿扁入及國民黨算了
作者: yoyo0273 時間: 2015-4-20 07:06 PM
怪誰呀當初拒絕簽約就沒有事了如果是阿扁執意要通過為何不叫阿扁簽馬皇別在騙人了
作者: 小蓉仔 時間: 2015-4-20 07:42 PM
唉......，第一名笑第二名，第二名牽拖第一名，其實二個人真的一點錯都沒有 ，錯都是別人及選名ｙ。
作者: tung8220 時間: 2015-4-20 08:26 PM
馬當年想解約 扁政府擋下
樓主可有官方証據？不是我不相信
只是以合理的邏輯來看，要是真的是a錢扁的決定，那府方早就出來說明了
作者: cppp32 時間: 2015-4-20 08:34 PM
沒錯
當初確實是中央的工程會不准台北市解約
但是國民黨沒告訴你的是
不準的原因是
台北市政府沒有說任何理由去合理為什麼要解約.........
作者: oscar13 時間: 2015-4-20 09:26 PM
推給誰都沒用啦
若是事實的東西也無法改變阿
作者: samb9015001 時間: 2015-4-20 09:33 PM
本帖最後由 samb9015001 於 2015-4-21 09:35 AM 編輯
扁維拉真好用....
馬英九專用最佳救援投手
作者: macjoe168 時間: 2015-4-20 09:37 PM
當時解約就沒有遠雄了, 這點綠媒名嘴都故意裝死不講.
作者: eabe 時間: 2015-4-20 09:43 PM
不要再扯一些有得沒有的~
現在講這些有有什麼用~
一看苗頭不對就想推到其他人身上，馬政府的人果然行事得馬總統真傳呢!
作者: andersonfly 時間: 2015-4-20 09:50 PM
誰擋的嘛!講清楚。．．如果是民進黨的人也是一樣殺無赦啦。．．管他是誰。．．再推嘛。．．一群爛貨
作者: kaily301 時間: 2015-4-20 09:56 PM
台灣真的完蛋了，有了藍綠，很多人已經不會分是跟非、對跟錯了
看到一些為藍為綠在護航的人就想到台灣可怕的未來…
作者: a5720104 時間: 2015-4-20 10:03 PM
要是當初扁政府真的有擋下的話,怎麼市府後來還有辦法把約議成這樣(唉...一出事就把責任推給廢人...)
作者: WANG198183 時間: 2015-4-20 10:16 PM
如果這真的是阿扁的問題 馬英九當台北市長第一天就送給檢調了
別再鬧了郝前市長
作者: unixjack 時間: 2015-4-20 10:17 PM
真是他X的，又關陳水扁的事了，反正往他身上一推就沒事是嗎
作者: catpaok1015 時間: 2015-4-20 10:24 PM
果然生蛋歷任幾位市長
各位局中人可以開始推來推去了
不過確實當年馬英九和趙藤雄可是上節目吹這顆蛋如何如何的
作者: xwin5733 時間: 2015-4-20 10:32 PM
本帖最後由 xwin5733 於 2015-4-20 10:43 PM 編輯
現在藍營人真是一推爛咖 約是他們談的 字也是他們簽的 當初老馬媒體還大張旗鼓吹噓功績 這樣也能推到阿扁身上 完全不認帳 本來爛人沒LP就是如此這也就算了 還看到一推馬迷還相呼應 難怪國民黨爛到這種程度 支持者都這種程度 當然支持的人選也就是這種人了 一推有阿扁精神官能症的病患 該去看醫生了
作者: zz123484 時間: 2015-4-20 10:35 PM
推吧一切都是
阿扁的陰謀
所以第八次會議
投票贊成的都是
民進黨哈哈
作者: shadow_skill 時間: 2015-4-20 10:43 PM
阿扁牌已經用爛的吧...
敢情自己完全都沒有責任
那當初當甚麼台北市長
作者: lansaten 時間: 2015-4-20 10:46 PM
不愧是永遠的扁維拉，對那些9.2%的人來說真是不能沒有他
作者: pthgi 時間: 2015-4-20 10:57 PM
公文內容不看
看到公文上有簽名聽名嘴胡說就起乩了
難怪一輩子只能當員工
這樣的水準去做生意
被騙或被倒剛好而已!
92年開標前討論本案的履約保證金金額的會議簽呈
不管哪家廠商被評選最優廠商繳的履約保證金都是收三億
93年被評選為最優廠商的是遠雄而已
92年簽呈時連哪家廠商都不知道
能圖利93年投標獲選的遠雄
名嘴胡說傻瓜信信!
看顏色決定一切
看新聞不用腦被騙剛好而已啦!
作者: jeff78 時間: 2015-4-20 11:02 PM
解約不解約是法律問題呀
我不相信馬不懂法呀
作者: troneisse 時間: 2015-4-20 11:03 PM
可見烏鴉一般黑 兩黨都有份 期待第三勢力吃來分杯羹
作者: ldj27604 時間: 2015-4-20 11:08 PM
講清楚說明白~~~~說來說去藍綠都一樣爛~~~~難怪台灣一直沒進步~~~~
作者: flaunts 時間: 2015-4-20 11:09 PM
呀，馮京 馬涼 這下有的看了，先搬個椅子來座
作者: peret 時間: 2015-4-20 11:17 PM
救援王失禁扁又要出動了....這些人真是愛戴她~
無潤如何都得請扁出來才能凝聚力量!!
作者: nc31 時間: 2015-4-21 01:25 AM
都不用再嘴砲了,趕快把所有公文錄音檔全部公開不就知道是怎麼回事!
作者: ak471576123 時間: 2015-4-21 04:06 AM
真相只有一個，就看當政者有沒有魄力去解密而已！
作者: phtn 時間: 2015-4-21 04:23 AM
這事越扯越遠，這顆巨蛋到底還會炸出多大的坑啊？請我們繼續看下去
作者: yphome 時間: 2015-4-21 04:38 AM
套一句鄉民的話.....
「劇情超展開」
怎麼又扯到扁身上去了,太厲害!
作者: fs3820 時間: 2015-4-21 07:16 AM
怎最近只要是國民黨出事情，就要推到前朝去呢?
一點承擔責任的能力也沒有，想要讓人民看得起
請拿出擔帶來
其實民進黨也有類似的現象，也是再比爛
作者: xwin5733 時間: 2015-4-21 07:29 AM
本帖最後由 xwin5733 於 2015-4-21 07:30 AM 編輯
a5720104 發表於 2015-4-20 10:03 PM
要是當初扁政府真的有擋下的話,怎麼市府後來還有辦法把約議成這樣(唉...一出事就把責任推給廢人...) ...
工程會有說明了 當初老馬只提出解3家簽約下游廠商 源雄不服提出工程會裁決 工程會不準的理由是老馬沒說出解約的理由 叫馬補件 老馬沒做(現在想想是預留推卸責任後路 做做樣子)
根本沒涉及馬郝 根遠雄談判相關裡面的內容 馬郝竟然拿來渾淆視聽 扁維拉出場
作者: tgfm18yayawu777 時間: 2015-4-21 07:31 AM
馬的救援3部曲
阿扁
米酒
大團結
可以換新的東西來講講嘛
作者: hb8807 時間: 2015-4-21 07:44 AM
我覺得這些新聞都是嘴砲!!
為何不直接把公文解密，讓眾人檢視。
這個最是真實，比那些護藍的、護綠的新聞爆出來的消息都真實可靠多了。
不要用報導的新聞來混淆視聽。 只有真，才能讓百姓信服。
作者: babykiller750 時間: 2015-4-21 07:58 AM
嘖嘖! 扁維拉又登板了~ 
作者: MEGREZ 時間: 2015-4-21 10:09 AM
大巨蛋不是馬英九引以為傲的政績之一嗎？出事了就又要推給阿扁了？
阿扁肩負著團結國民黨的重責大任，不然2016怎麼救黨圖存？這是歷
史付予阿扁的神聖使命，任重道遠啊！阿扁你辛苦啦！
作者: a31398323 時間: 2015-4-21 10:10 AM
用最普通的常識來講 陳水扁就算真得不給換 那跟你們16年來擺爛無能貪腐 究竟有何關系?
柯文哲現在幹的 你們任內都不能幹嗎?
作者: liuey 時間: 2015-4-21 10:27 AM
這件事在一些政論節目都說過也拿出資料指證這種不實說法，PPT也有相關內容，現在還有臉再推，真是瓜不知恥
看看這2篇就大概知道這些廢物為何只會把責任推給別人
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429246455.A.265.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping ... tml?hc_location=ufi
作者: kiraice 時間: 2015-4-21 10:36 AM
本帖最後由 kiraice 於 2015-4-21 10:36 AM 編輯
hb8807 發表於 2015-4-21 07:44 AM
我覺得這些新聞都是嘴砲!!
為何不直接把公文解密，讓眾人檢視。
你忘了前陣子郭董嗆KP說你北市府就把文件都解密給社會大眾看啊
結果北市府怎麼回答?
北市府不理48小時 鴻海再重申：盼速公佈文件依法而行
2015年 01月 21日 Nownews
記者許家禎／台北報導
▲北市府不理會鴻海48小時期限，鴻海再度重申，盼市府儘速公佈相關資料，依照法定程序。（圖／資料照片）
鴻海集團19日登報向北市府喊話，限48小時公開三創數位園區得標文件以證明自身清白。今（21）日48小時到期，但台北市政府似乎不隨郭董起舞，柯文哲今早出席公開活動依舊強硬表示「他（郭台銘）有問題的話，請他隨時到台北市政府來談」。至於鴻海集團傍晚再次重申，盼市府儘速公佈相關資料，依照法定程序，態度也很堅持。
48小時今日到期，北市府依舊堅持「不接受財團威脅」，柯文哲早上出席公開活動時再次強硬表示，「國家不可以被財團控制，政府不可以被財團威脅」，「如果他（郭台銘）有問題的話，請他隨時到台北市政府來談」柯P還說下禮拜有疑慮的案子都會交給廉政會去處理，到時候就會將檔案解密公開上網，他不管48小時，反正近期民眾就能到市府官網上看到。
面對強硬的北市府，鴻海態度也很堅持，今（21）日傍晚再度發出聲明重申立場，盼市府儘速公佈相關資料，一切依照法定程序走。記者詢問關於三創數位園區要不要復工，鴻海則沒有多做回應。據了解，郭董認為自己問心無愧、一切合法，現在靜待市府公布文件並依法而行。
====
你該問問台北市政府今天是幾月幾日了...
要他公開文件還要被批 "威脅" 耶...
作者: kiraice 時間: 2015-4-21 10:43 AM
本帖最後由 kiraice 於 2015-4-21 10:57 AM 編輯
4457ab 發表於 2015-4-20 05:27 PM
屁話真多,簽了就是簽了,結果就是這樣,再多理由能否定簽名的事實嗎?
螞蝗可以死都不簽啊,演這種欲拒還迎的戲 ...
照你邏輯誰簽約誰負責是吧?
==================
大巨蛋重新議約 遠雄承諾年底完工
2015年01月22日 中國時報
記者袁延壽／台北報導
台北市政府與遠雄大巨蛋之爭，昨（21）日在市長柯文哲與遠雄集團董事長趙藤雄會談之後，歷經1個半小時，終於達成共識，雙方同意「重新議約」，遠雄並承諾大巨蛋今年底完工。
====
不是早就重新簽約了?
可是誰都知道這根本有鬼不是
"還說大巨蛋原始設定沒問題，但怎麼「議約議到最後變這樣」，要是簽約以後還可以再議約，「大家招招來簽約」。而且遠雄簽約時，怎知可以日後改約，「這就是有問題」。"
(這段話誰說的?喔,大概沒人想的到...)
作者: qqq87112 時間: 2015-4-21 10:43 AM
扁維拉到底是提油桶上場還是完美救援
作者: moonsakray 時間: 2015-4-21 10:47 AM
龍系阿扁的問題啦
我簽公文聯內容都不會看
怎麼會是我的問題呢
作者: rsfreg 時間: 2015-4-21 10:55 AM
不過這也不代表 馬跟郝無罪,況且車輪一向就是對民進黨杯葛到底(並不代表民進黨沒有)
所以馬英九會聽陳水扁==>7月還沒到,沒人會信的
作者: simon7437 時間: 2015-4-21 11:09 AM
為什麼這些政治人物每次出事了都要推說是別人或前政府呢...果真大家都是爭功諉過的專家咧!!
作者: zxc1234569717 時間: 2015-4-21 11:11 AM
你簽名當然是你負責啊，扯前朝有用啊?
作者: jrek 時間: 2015-4-21 11:30 AM
扁維拉又可以出場救援了～利害～
作者: abfish50 時間: 2015-4-21 11:51 AM
現在的真相到底是什麼?希望更多的人能爆料，讓這謎團能拼湊還原
作者: 小林造型師 時間: 2015-4-21 12:42 PM
本帖最後由 小林造型師 於 2015-4-21 12:44 PM 編輯
扁維拉再度上場
照慣例,檢調最近又會主動約談調查了(對反對這政府的人,檢調都不用人說,都是主動約談無誤!)
徐X青在美國跟鄉民隨便講個一二句,主動約談調查
柯P上節目隨便回主持人二句,主動約談調查
周X蔻,劉X雄等人也皆是如此,主動約談調查
相對之下,連跟馬被人告發多到數不清的事件
別說主動了,連被動到被人罵了,還是動都不動如山!
作者: rosebanana 時間: 2015-4-21 01:06 PM
阿扁叫你去x，你也會去嗎? 擋下要你重談，不是要你割地賠款啊。
作者: jordan23jordan 時間: 2015-4-21 01:51 PM
又怎回到藍綠惡鬥的模式了嗎
我們已經不管這套了
眼前要解決的巨蛋 才是重點
作者: sunny631 時間: 2015-4-21 01:55 PM
事實上這個蛋蛋的問題因為拖太久，到底事實的來龍去脈為何，現在都是眾說紛紜，要釐清其實也不難，只要把從一開始談蛋蛋案到目前為止的全部公文都攤開，就可以串聯得起來，整體事實也就能完整呈現，只不過還是怕其中有一些公文是機密等級，根本就不能公開，那麼事實還是會永遠少一塊，難以釐清
作者: mainjoey 時間: 2015-4-21 02:08 PM
合約是陳水扁政府簽的?
明明馬和遠雄私底下周都有見面談約
然後亂讓利 現在還能說都是別人的錯
真是人不要臉 天下無敵
作者: chiao7790 時間: 2015-4-21 02:20 PM
新聞內容大多不可信
真相到最後終會水落石出
作者: lyjacky20 時間: 2015-4-21 02:55 PM
既然簽了名
就應該負責
而不是簽完了名、降了權利金、減低了罰則
同意變更後
再來說 那是別人的錯 如果同理可行 那要司法人員擺好看的嗎?
你賣台北銀怎不說別人拿刀押你賣的?
作者: jerry_love_u 時間: 2015-4-21 03:02 PM
扁維拉,牛棚請準備熱身,隨時戰局會需要你出來中繼,請準備請準備!!!
作者: 狂夢 時間: 2015-4-21 03:08 PM
其實想想 不管藍綠或柯P誰執政都一樣啦 當時執行 一定有其時代背景 當時就沒有那麼多雙眼睛在盯者它看嗎 柯P現在的做法 改朝換代後 就不會被人質疑嗎 如果真的有疑問 直接送檢調 而不是這樣放話的方式 汙衊前任團隊 我覺得重點是努力把建設發揮到最大效益 讓人民受益 才是最重要的 該東改西的 最後弄到四不像 什麼都不是 又會變成台北市最大的蚊子館 浪費更多錢
作者: oe0206 時間: 2015-4-21 03:22 PM
快了.快了.明年.就是明年貪污馬就要被關..臺灣人爽快.
作者: toko1279 時間: 2015-4-21 03:47 PM
小斌斌教會我們什麼叫 馬後炮
作者: lkklkkluck 時間: 2015-4-21 03:54 PM
這個劇本似乎一直在重播
真是看不下去
作者: moki1111 時間: 2015-4-21 04:06 PM
為了反對而反對,這是政客的行為 為了藍綠而反對,這是鄉民的行為!! 二個都笨..要怪誰?
作者: hsies456 時間: 2015-4-21 04:12 PM
當每次看到這類的新聞
身為預言師的我
就知道樓下一定是一團戰火
點進來後 往下一拉 果不其然XD
作者: p182828 時間: 2015-4-21 04:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rainport 時間: 2015-4-21 05:22 PM
扁維拉應該可以上大聯盟去拿張不錯的大合約喔
作者: aiyong 時間: 2015-4-21 05:31 PM
唉......
不管是陳水扁或是馬英九,
不管是民進黨或是國民黨,
這些人都辜負了人民的期望. 
作者: cppp32 時間: 2015-4-21 08:22 PM
看到某些護航的黨工今天又被打臉了....
可以估狗一下今天台北市國民黨議員王XX
作者: babyhunter 時間: 2015-4-21 08:52 PM
又牽拖了馬好這兩隻肥貓到時後查出不法換你門坐牢去吧
作者: wesleyjungle 時間: 2015-4-21 08:59 PM
對於現在的台灣只有一個建議，打掉重練
作者: uexca 時間: 2015-4-21 11:29 PM
教綀揮揮手，沒錯，換投手，換阿扁上場～～～～
作者: proofs 時間: 2015-4-21 11:35 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無聊的牛奶 時間: 2015-4-21 11:35 PM
看了就煩...都在比爛的
這就是鬼島..
作者: taiwan63256 時間: 2015-4-21 11:36 PM
現在又在互踢皮球了就對了...
扁維拉不虧是阿九的好夥伴~
作者: qwerasd888 時間: 2015-4-21 11:40 PM
夠敏燙這些人真是沒擔當
當有好是或者有由水可拿時, 便說他是做大功臣
但若是遇到問題或者被攻擊時, 邊說那是民進黨時代的...
那我請問一下, 國民黨執政的這幾年是在幹麻...沒做好監督的工作
只會將折任推到前一潮.....
那這幾年不就是做吃領甘薪嗎...全世界最大的米重檔
作者: pqewz 時間: 2015-4-22 12:09 AM
千錯萬錯都是當年的錯
那在位時當市長是當路人嗎
搞不懂怎樣的邏輯
作者: thepstar 時間: 2015-4-22 12:21 AM
綠營真的是不會治國
剛上台的時候很有雄心氣勢
阿扁的第二次連任伴隨著的就是一連串的貪污
因為知道大概要下台了
作者: joneslee438 時間: 2015-4-22 12:22 AM
只希望柯p趕快拿出證據，不要每天說瞎話
作者: gb1133405 時間: 2015-4-22 12:54 AM
牠x x不要把民眾當白癡耍好嗎 如果當時市扁政府主導的 為何國民黨不爆料這是一個攻擊扁政府的有力武器為何不爆料 到現在擋不住才拿出來當藉口
作者: 凌澄 時間: 2015-4-22 01:06 AM
好煩....這座島的有權者幾乎不站在人民這邊。
嘴巴治國....快想想小時候學得"禮義廉恥"啊~~~
作者: 神乂幻影 時間: 2015-4-22 01:07 AM
如果要用同樣高表準去看
馬總統絕對也逃不掉的
作者: Daniel333 時間: 2015-4-22 01:13 AM
台灣的政治人物讓人感覺沒有肩膀承擔責任！難怪政治人物不被尊重！
作者: BC0951049 時間: 2015-4-22 01:18 AM
果然又把扁維拉給推出來了
作者: tola7 時間: 2015-4-22 07:16 AM
這種理由會相信，除了信仰高深外實在想不出別的理由
當初被撤銷的理由是什麼，這篇完全不敢寫出來
作者: ivoivoitoito2 時間: 2015-4-22 07:37 AM
黨工不要鬧了。
就算當初是這樣子好了，你打了成水扁的臉好了。
回答我一個問題，在馬英九就任8年間，從開始動工以後開始算就好，
你馬英九做了甚麼？為什麼會留這爛攤子下來？
每次都拉扁為拉，每次都當中立選民白吃，嫌六都選戰不夠痛嗎？
作者: toefl600 時間: 2015-4-22 07:39 AM
我只希望阿扁不要再出來鬧渾水了
一國的前任總統 被關 > 被保外就醫 > 再被關
真的是會被國際媒體報導的
作者: urlsyl 時間: 2015-4-22 07:47 AM
綠營一定要趁現在趕快訂馬英九的罪.等碼下台後就可以向陳水扁一樣入監.替扁報仇
作者: irichman 時間: 2015-4-22 07:50 AM
現在才在講，感覺怪怪的，是不是想推責??
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://05.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |