伊莉討論區

標題: 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔 [打印本頁]

作者: stu8960609    時間: 2016-6-22 05:55 PM     標題: 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔

本帖最後由 stu8960609 於 2016-6-22 06:24 PM 編輯

出處:http://sports.camerabay.tv/sports/TWbaseball/0621_01/

[attach]114781196[/attach]

是的,憑什麼?

義大犀牛宣佈尋求轉賣,如果沒人買的話誰知道會發生什麼事;眼看就要打翻中華職棒大聯盟的恐怖平衡。

酸完罵完早知道完,最後一定會回到一件事,就是政府要出手幫忙。

要把餅做大、要賦稅減免、要保護產業、要蓋球場、要這要那,反正要政府救。

憑什麼?

棒球是國球?從小到大打躲避球打籃球打排球的機會多,還是打棒球?

棒球為國爭光?2006年多哈亞運拿下金牌之後,中華隊還贏過什麼大比賽?

棒球最適合亞洲人?跆拳道呢?射箭呢?舉重呢?跳水呢?桌球呢?

要講為國爭光,棒球一隊出國要高規格待遇,二三十個人就算得到獎牌,也只算一面;其他這些運動過去幫臺灣得過的獎牌可有少過?

重點是,什麼運動都可以要求政府救,連中華棒協的三級棒球都可以,但就是中華職棒大聯盟的職業棒球沒資格。

休閒娛樂的選擇那麼多,如果一個國家的消費族群對棒球不夠有興趣,老百姓寧可看電影、看演唱會、參加路跑,不願意把休閒娛樂的預算花在看棒球上,這才是政府需要努力『救』的地方。

[attach]114781197[/attach]

職棒比賽不是民生必需品,不是一件攸關全民身家性命安全的大事,政府完全沒有必要去『拯救』職棒;如果連一個一場只有幾千人看的職棒比賽,都要靠政府出來『救』的話,那政府真正需要去救的事情可多著了。

職棒比賽和演唱會一樣是一項娛樂,老百姓吃飽喝足了、有錢有閒了、又對棒球有興趣,他才會考慮去看比賽;然後去多了,他才會開始挑剔椅子不舒服、廁所不乾淨、東西不好吃、活動不精采,等等等等。

如果連棒球迷都因為這些因素而不願意進球場看職棒,那很抱歉,這是職業球團需要努力的地方,關政府什麼事?

既然是一個『職業』,那臺灣這個棒球市場養得起幾隊,還是連一個聯盟都養不起,就都讓市場來決定,也剛好考驗我們整天說自己愛棒球到底是有多愛;如果一場比賽幾千人進場讓球團覺得無利可圖而不想經營,那這是我們自找的,不關政府的事。

臺灣打籃球的人多還是打棒球的人多?這麼多人打籃球,結果也不過就是SBL一個半職業聯盟玩得挺開心的;如果臺灣的職業棒球也變成那個樣子,那我們這些棒球迷就是活該,剛好而已。

我知道有人會說,政府做得不夠,沒有保護球團保護球員,讓黑道讓簽賭一而再再而三的影響到職棒。

這個完全對,一點錯都沒有,但是我們要知道,一個政府的能力和執法的決心,也是自由市場的一部分,全都應該列入市場風險裡去評估。

中華職棒大聯盟打到現在第27年了,檢視假球案發生的頻率和後續發展,我們早就應該接受在這件事情上,是不需要期待聯盟乃至於政府能做出什麼實質上的改進;反正發生了球員會倒楣、組頭會被關被罰、然後真正在背後操控的人永遠都抓不出來,無限輪迴。

發生假球案的可能性,就是臺灣這個職棒市場必須承擔的風險。

其實我們不必覺得一定要有職棒才能當棒球運動的領頭羊,或是一定要有職棒、選手要有出路,我們才能成為一個棒球王國;古巴當了那麼久的棒球王國,他們何嘗有真正的職棒?

古巴是共產國家不算好了,墨西哥有一個三A等級的墨西哥聯盟,還有一個冬天的墨西哥太平洋聯盟,我們肯定是比不過的;但是尼加拉瓜有一個四隊的職棒聯盟, 他們的棒球比臺灣強嗎?

巴拿馬、波多黎各、多明尼加、委內瑞拉的職棒都是歡樂冬季聯盟,他們的棒球實力如何?

這些國家的棒球選手沒有出路嗎?年輕的棒球選手會因為自己國內夏天沒有職棒,就放棄打棒球嗎?

很久以前的中華隊靠著把全國菁英集中在一起軍事化集訓,然後參加世界盃、洲際盃、奧運各種國際大賽一路下來,我們的棒球怕過誰了?

後來開放職業選手參加國際賽以後,現在我們連打個義大利荷蘭都打得提心吊膽的。

政府收的稅應該拿來拯救業餘運動,拿來扶植三級棒球;等到基層穩固了、打棒球的選手多了、看比賽的觀眾多了,這個市場自然會有能力撐起一個職業棒球聯盟。

中華職棒大聯盟的官網說:

民國七十年代起,台灣棒運賴以為本的三級棒球日漸式微,「三冠王」的威風不再...甲組成棒社會球隊陸續出走日本業餘隊及職棒隊...未來出路的問題困擾著棒球選手們...而一般人對棒球的印象則停留在「為國爭光」之上,當「冠軍」不再稀奇時,對於棒球的喜愛也開始降溫。

所以中華職棒大聯盟成立的宗旨是要『為國爭光』、『提供出路』,但中華職棒成立到現在,有讓這些問題變好嗎?

陳金鋒扛中華隊扛了15年,彭政閔、潘威倫、王建民、林智勝...中華職棒成立之後,中華隊的換血比以前還慢,中華職棒為國爭了什麼光?


職棒選手的月薪變高了,但是只有四支球隊的聯盟,每年新人進來代表一批球員遭到淘汰,這些被淘汰的球員大多年輕,可能連年資都還沒累積到多少,職棒生涯就結束了。

職棒選手重回業餘的門檻狹窄,運氣不夠的選手可能從此失業,只能另尋生路;他們很多都才二十出頭,人生甚至都還沒開始!

參加的企業賺不到錢、國際比賽成績進步有限、選手出路越來越少,這樣的職業棒球聯盟,你說政府應該拿納稅人的錢來拯救?

憑什麼?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

我覺得作者說的很好

每次只要中職出了問題,就會看到有人跳出來罵政府為什麼不協助中華職棒

可是,既然是職業運動,我想中職遇到大部分的問題都應該交由市場機制來解決

假球問題或許是最需要政府幫忙的,但過去的假球案也有球團本身管理出包,或是不想把事情鬧大,想私底下解決的鄉願心態所造成的

說真的,一個搞了27年還一堆草創制度(最好的例子是二軍,之前統一獅二軍因為沒投手可用,所以連續三場比賽的投手都要完投,投得最少的是林家瑋的134球,這是一個制度健全的二軍該有的狀況?),又殘害了一堆人才的聯盟,我實在不覺得政府有出手幫忙的必要










作者: chihan0916    時間: 2016-6-22 06:20 PM

我們的球團不願意拿錢出來投資自己的棒球 連基本的屬地主義都還做不到 除了拉米哥 另外三隊都是

主場跑來跑去 球場設備也是到近幾年才開始有顯著的進步 另外喊了很多年的健全二軍 到現在健全了

嗎 連已經封王的兄弟 還是讓一堆主力繼續在球場上拚 沒有給機會讓二軍打得好的年輕選手上來試試

剩下的消化試合 怎麼有辦法更快速地冒出新的球星 棒球吸引人的地方不外乎是 在主場一起幫支持的

球隊加油的感覺 還有球技出色的明星球員 精彩的球賽內容 舒適的看球環境 現在的職棒球團真的做的

夠多了嗎 不知道怎麼做至少可以抄吧 大聯盟 日職 韓職 看看人家怎麼做吧 不要一天到晚只是要政府

幹嘛 怪球迷不進場 台灣市場不夠大 先想想自己跟別國的“職棒”比起來如何
作者: tku001    時間: 2016-6-22 08:43 PM

政府收的稅應該拿來拯救業餘運動,拿來扶植三級棒球;等到基層穩固了、打棒球的選手多了、看比賽的觀眾多了,這個市場自然會有能力撐起一個職業棒球聯盟。

呵呵 職棒倒了 你以為還有多少小朋友要打三級棒球  反正打棒球以後也沒職棒可以工作賺錢 還不如早點離開  
一個國家沒有運動可以出國比賽能看嗎?
作者: asher02    時間: 2016-6-22 08:59 PM

重點是又不是四隊都不賺錢

有些隊可以經營得到的盛況,足以當其他隊的借鏡



作者: jeff78    時間: 2016-6-22 09:44 PM

其實沒錯啦,但是職棒是一個產業,如果沒了職棒也是會有問題啦
作者: goodjovi    時間: 2016-6-22 10:01 PM

反對政府救職棒!因為連賭都防不了的商業聯盟不該有存在價值。一個完全考量老闆所得,沒辦法吸引球星加盟的聯盟也不該存在,又不是剛成立末滿三年。憑什麼拿人民的錢去貼那些大老闆呢?不行就倒掉,直到球迷願買票進場時,自然有商人願意再成立聯棒!
作者: day330    時間: 2016-6-22 10:59 PM

個人認為政府沒有必要也沒有義務來出手就職棒,應由中華職棒聯盟本身來出手,好的規章好的正確的進步方向,不是每次有球團因為某種特殊原因不完了就要政府來救,這樣哪救的玩。
作者: 007yREXy    時間: 2016-6-22 11:13 PM

同意一半,中職要為自己的營運負責
但賭博的事情真的要靠政府來嚇阻
作者: tsai6611    時間: 2016-6-22 11:41 PM

政府是要來維持棒球風氣,至於營運部分理當由企業管理,由職棒球團來贊助三級棒球是各國趨勢,這樣職業棒球的路才能走得長
作者: yang5210    時間: 2016-6-23 12:34 AM

政府~~~~
嗯嗯嗯嗯~~~
如果球迷有公會~~有強大的選票作用可以主宰政黨
那執政黨一定願意花耗國幣來拯救國球~畢竟這些都是選票
然......怎可能咧~~
作者: Hokou    時間: 2016-6-23 02:22 AM

其實真的是老生常談了,我是覺得太多規章和制度都是問題,某些人阻礙了聯盟的發展
中華職棒可以乾脆砍掉重練

作者: pop995544    時間: 2016-6-23 09:08 AM

完蛋了....
如果這篇文章效應擴大...首先遭殃的就是五隻羊
因為他根本就沒把心思放在中華職棒
這只是讓他踏上立委的一個踏板而已
如今政府這塊墊被的去除掉...矛頭球迷只好指向聯盟摟

嗯嗯...個人有些意見跟撰文者相反
小弟贊成政府拯救職棒...但不是現在
目前義大犀牛連敗中..請問這是誰的問題??
球員還是球隊??(先不要牽扯賣球隊消息)
球隊中的當家球星...金龍、國輝、神全...倒是老神在在
反正顧好自己成績就好?
講白一點...既然領高薪...就有義務要讓球隊戰績有起色
目前的義大犀牛...講難聽點...就是"自掃門前雪"而已
球隊、球員自己不爭氣...聯盟袖手旁觀
試問有何資格要政府出手相救

師父領進門、修行看個人
政府出錢去資助健全二軍發展...
如何訓練、培養...這是球團、球隊要去努力的
很多環節都是環環相扣
基本都做不好了...怎麼好意思要政府救助

台灣運動員的悲哀...就是....
一定要等到有好成績...受傷、缺資金之後
政府才會"有名目"的出手幫助

說實在的....
義大犀牛如果在集團拋出賣球隊消息之後
下半季奇蹟似的打出打成績
搞不好集團會收回賣球隊的想法
也許這會令球迷錯愕、覺得兒戲
商人嘛...總有自圓其說的一番道理

作者: 1nishi    時間: 2016-6-23 09:38 AM

台灣棒球又面臨危機了,說什麼國球,台灣人最會呼口號!
作者: kenny7869    時間: 2016-6-23 09:41 AM

政府確實沒有必要就職棒,只因為是棒球是國球就要政府幫忙,各項運動均衡發展,才是正常的發展模式吧
作者: zulong0735    時間: 2016-6-23 10:04 AM

肯定拉米溝用心經營   從他二軍  交流賽  付出真的讓人肯定
統一台南在地經營也是值得讚賞

作者: nana999    時間: 2016-6-23 10:34 AM

這篇文章講的有對有錯
政府當然沒有義務救職棒
就如同政府也不應該救銀行一樣
人民把錢存在銀行也是自己的選擇
銀行倒了是人民和銀行之間的事
政府不應該拿人民的納稅錢來救銀行
所以我當然也不認同政府救職棒

但是這篇文章當中充滿了偏激
首先他應該先提出政府是否拿了人民的錢給中華職棒
如果沒有
政府利用一些優惠鼓勵民間企業是常有的
並沒有好值得批評的
而棒球是否為國爭光並不是中華職棒的問題
從以前到現在
國際賽事都是中華棒協主導組訓
唯一一次例外是2013的經典賽
但是那也是中華棒協和中華職棒合作
並不是中華職棒獨立組訓
所以把這幾年的國際成績不理想推給中華職棒
有點找錯對象了吧

還有假球事件
個人覺得這是政府的責任
就如同銀行搶案一樣
我們會認為是銀行沒能力把錢保護好嗎
假球案背後牽涉簽賭站
當然也牽涉到黑道和一些政治人物
這不是球員,球團甚至聯盟可以抗衡的
難道要球員在場上拿球棒出了球場改拿槍嗎
這基本上是社會治安的案件
球員甚至聯盟都是受害者
我相信大部分的人在面臨黑道威脅之下都會選擇妥協

我認為中職如果是因為錢的問題無法經營
也無法找到其他企業接手
這不是政府的責任
但是政府應該提供球員一個安全的打球環境
另外給予職棒一些租稅優會這部分是其他產業也有的
我想這要求並不為過

職棒是營利事業
當然要自負盈虧
所以如果是因為經營不善當然是要自行負責
目前義大轉手的問題
也是義大和聯盟再尋找其他企業接手
應該沒有要政府接管吧
所以個人是覺得這篇文章的觀點雖然有些是正確的
但是有點偏激了

還有就是不管是不是有為國爭光
各運動項目不管是冷門還是熱門
都應該得到政府的經費幫助
主要是希望能照顧和推廣各項運動
但是政府也必須去檢討每個單項協會是否有落實培育的工作
這幾年台灣的運動成績是不斷衰退
籃球也從以前的亞洲前4到現在靠洋將還不能擠進前8
足球喊了這麼久連柬埔寨都踢不贏
更遑論其他以往的強項如撞球,保齡球..等
台灣現在還能在世界上被認為是強隊的運動項目已經不多了
棒球是其中一項
任何項的發展到最後都是以職業為目標
打壓職棒對於棒球發展絕對不是好事
如果沒有中華職棒
會有這麼多少棒隊嗎
會有這麼家長願意讓小孩子去打棒球嗎
要知道打籃球比棒球輕鬆多了
至少籃球比賽是在冷氣房裡
而且也不需要花費這麼多錢買球具配備
現在家長不就是看在小孩子以後有機會打個職棒賺錢
如果沒有職棒誰還願意讓小孩子去打棒球
如果我們不能盡一點心力
至少不要打壓讓孩子保留這一點希望吧
作者: iamgreek    時間: 2016-6-23 06:50 PM

職棒是全民運動絕對要企業用心的投入經營與支持
作者: xyz700313    時間: 2016-6-23 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cathyandjojo22    時間: 2016-6-23 08:10 PM

我蠻讚同的,真正要投資的基層

像是之前的黑豹旗就還不錯,氣勢有帶起來

底打穩了,大家真的把看棒球、玩棒球當成生活的一部分

而不是只有在比賽時才在喊國球,在當一日球迷

這樣職棒才真正可以經營得下去
作者: a020212    時間: 2016-6-23 09:34 PM

職業棒球是應該球團本身要有心經營才行,政府不應該什麼都準備好了才讓球團來接手經營,只是台灣有心經營棒球的,不向國外連球場都是球團自己出資蓋的
作者: Foreveryellow    時間: 2016-6-23 10:54 PM

本帖最後由 Foreveryellow 於 2016-6-23 10:54 PM 編輯

確實政府沒有義務去拯救營利組織,只是沒有人願意當壞人放著職棒倒
作者: deltpp    時間: 2016-6-23 11:18 PM

政府無法每項運動都能見顧與救援
中職的危機是需要中職本身才能自救
光靠政府是無法永遠的救贖的
吳會長既然擔下了這個擔子
就認真地多做點事吧
作者: a1239300    時間: 2016-6-24 12:22 AM

依吳會長的黨籍
反正他做什麼都會被砲被酸
而且之前馬英九做總統就給罵該救國球現在換人就不用救了喔
目前只差在有企業敢提解散或轉賣
有些企業不敢提在等中職爆發事情自己解散而已
還有態度問題
知道自己的公司要倒了或被合併你還會認真工作那真的是聖人
作者: suyute68    時間: 2016-6-24 11:19 AM

台灣職棒還真是可憐 走不出國際 又沒辦法吸引國內的球迷
作者: owlowl0212    時間: 2016-6-24 07:43 PM

這些打假球的垃圾
從第一次打假球後我這死忠的象迷就再也不看了
有時間我去看日職 大聯盟
誰有空看這些垃圾在打假球

當然 還有些朋友不信邪
他們認同兄弟老闆說的 有假球就解散
這句話凝聚他們的信心
結果呢 假球打了兄弟也沒解散
連那些傻蛋這下也認清了 死心了
就該解散 讓這些垃圾去教浮潛 去炒菜 去......




作者: ryan8253    時間: 2016-6-24 09:37 PM

政府的確沒有必要就職棒。但涉賭的相關法律部分,是不是能修改,罰的重一點,關的久一點,對玉遏止賭博應該能有一定程度的影響。
作者: jaichen    時間: 2016-6-25 01:03 AM

曾經迷過中職....
但是黑鷹事件~~從此對中職失望....
轉而去看日職....
近年又因為王建民 陳偉殷 而轉向看美職....
如今 中職選手....能叫出名字來的....可能就只剩下教練名單吧....
作者: dkny2527    時間: 2016-6-25 02:37 AM

好沉重的議題,不知何時開始許多人已經失去看棒球的感動了,尤其簽賭案一再爆發後.....
作者: arodgo    時間: 2016-6-25 02:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anktracy    時間: 2016-6-25 09:53 AM

球員自律不嚴

球團和稀泥 息事寧人

聯盟鴕鳥心態

球迷 酸民 季節性球迷(盲從跟風的球迷) 通通都是問題
作者: a.mouse.man    時間: 2016-6-25 02:50 PM

政府只要搞定簽賭的組頭就很足夠...但是如果又有稅的優惠...可能會有更多企業有興趣吧
作者: FONG0000    時間: 2016-6-26 12:04 PM

其實棒球的盛況已不再 就不該讓他存活整整27年
孰不知台灣就是這樣 不但養了這麼多年 還是如此蕭條
我也支持作者的論調 該讓他自滅就讓他自滅
不然一個只有4隊K來K去 又沒啥人去看得聯盟在那幫忙燒錢
台灣是不會好起來的

還不如把這筆資金或預算拿來專心訓練國家隊 對國家和人民信心榮譽感都有幫助
作者: ioribryant    時間: 2016-6-26 01:12 PM

還是要看政府和企業主能夠拿出多少心意 願意來支持棒球吧
作者: chone12345    時間: 2016-6-26 01:47 PM

沒有政府仔地方或其他地方的支持 單靠企業也很難讓職棒發展 由其稅金的部分

作者: dragons1117    時間: 2016-6-26 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mislulu    時間: 2016-6-27 12:15 AM

娛樂休閒產業這麼多,中職已讓政府搶救多年了。

加油吧。
作者: bomber0917    時間: 2016-6-27 08:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chuyuham    時間: 2016-6-27 08:53 AM

個人也覺得作者寫的很好,
本人是一個就職棒元年就一直有在看職棒的球迷,
還記得小學時候,每天下課的休閑就是用收音機聽著職棒轉播,
但自從黑鷹事件之後,我從此就不看台灣的職棒了,
中職要其它人幫忙,首先他要知道自已的問題在那裡,連自已都不想改變,更別想要有其它人幫忙。

況且如作者所述,這是一個娛樂,要政府救什麼?那以後如果威秀沒生意,是不是也要政府救?
再者,若以一個運動來看,那一堆的跆拳道館、羽球館,不就排隊等著政府救助了?
作者: oaooao    時間: 2016-6-27 03:09 PM

每個球團投入中職就只知道要賺錢,但
為何不向美國一樣,與地方政府合資投資建新的球場!

作者: bbsmrkid    時間: 2016-6-27 03:13 PM

要怪就要怪有球員不潔身自愛
而且還是在中職聲勢最旺的時候被爆打假球
真的要政府救的話,不如修法打假球就槍弊還比較實際
作者: 藍海神龍    時間: 2016-6-27 03:13 PM

本帖最後由 藍海神龍 於 2016-6-27 03:19 PM 編輯

要救的不是職棒

而是棒球 職棒不值得就

職棒只不過是 一個賺錢的平台

然而棒球 才是讓台灣 發光發熱的東西之一
政府再不重視這一塊 台灣棒球遲早完蛋

--------------------------------------------------

假球打多少年了 素質已經退化到差不多了

要比賽的時候 很多都很懶散 沒有該有的紀律 以及準備

也沒特地去訓練 或者禁慾保留體力(短短幾天 做不到 都藉口)

比賽時 能問心無愧 的又有幾人???

近幾年 不知道被多少國家超越

原本亞洲 只有日本能跟我們披敵 現在別說4強 8強都很難說






作者: 颶闕    時間: 2016-6-27 03:15 PM

作者確實說的相當有道理
自己一些配套措施沒有做好
虧本了才在怪政府
作者: iwod21312004201    時間: 2016-6-27 03:27 PM

重點是又不是四隊都不賺錢

作者: yw8786    時間: 2016-6-27 03:29 PM

職棒已經是商業行為,政府完全沒有必要去拯救職棒
作者: jh02040    時間: 2016-6-27 03:45 PM

棒球是一個運動,不是一個產業,運動精神是可以讓人振奮,前十幾年本來搞得很好,後段因為很多原因搞到賣的賣,轉的轉。最近好不容易有點好後又有人開始有動作。政府應該是想辦法讓民眾再次的信任棒球,而不是拿資金出來幫忙。
作者: jack2323    時間: 2016-6-27 03:46 PM

我認為這問題不單是棒球 而是所有運動發展 在台灣是件相當困難的事情 根本問題在於台灣人的價值觀
為何國外對於運動如此重視 連國高中生的比賽都辦得精采 (籃球 美式足球 棒球 足球 游泳 等等等)

就是因為我們只在乎課業 他們在乎的是多元發展 我們從小就被灌輸 運動員不是好選擇 課業優先成績重要

為何日本明明不是最適合游泳的種族(白人最適合)卻能在奧運上和許多白人角逐 就是因為他們也注重多元發展


以及人民的團結性 我們如果也希望台灣體壇也能在國際上發光發熱

除了政府的安排(培訓 資金投入 待遇安排 和良好的設備等) 我們也需要正視運動員這個行業 不然只是耍耍嘴皮

看了電視運動轉播在那空羨慕其他國家的運動表現 唾棄本土的表現差 沒有實際上的支持與行動來改變

(其實許多運動員富有資質 不輸給其他國家的人 但他們沒有好的培訓過程 斷送訓練的黃金時段)



作者: lanevo1979    時間: 2016-6-27 04:25 PM

草創制度...
現在卻是聖旨阿
就跟幾百年的憲法,要修憲,只會用說的
作者: gick9527    時間: 2016-6-27 04:48 PM

我覺得最基本的要讓球員的質量提升 比賽好看 才會有票房
作者: M-L9    時間: 2016-6-27 05:03 PM

只要不拿納稅人的錢,政府愛怎麼救就怎麼救.....
反正我已經不看中職了....水準不夠高!
作者: max_sam    時間: 2016-6-27 05:05 PM

比賽打得好民眾會不想去現場看嗎!我也不認為政府要介入或是救濟,這樣會造成球團真的不行兩手一攤。有實力有內容自然就會有票房,有時看到那漏接的球真的很氣人,要不接到一顆球,講評就說是大聯盟的水準。聽了真的很想吐,“三球只接到一球(很多內野的高飛球都接得膽戰心驚)就叫做大聯盟守備”,有時真的是看不下去。我是支持中華職棒,假如企業因為一直輸球就要賣球隊,我想他們的大老闆的想法才是可議。
作者: Handky    時間: 2016-6-27 05:10 PM

四隊最省資源最省就是這樣了 如果富邦進來 最壞就是這樣了(最好可能也是這樣了)
作者: chzng2000    時間: 2016-6-27 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 11262323    時間: 2016-6-27 08:39 PM

如果球團只顧著立即效益  那投入職業球隊是一點意義都沒有的  這本來就是長期投資了
作者: davidchung4    時間: 2016-6-28 01:44 AM

以前學生沒錢每隊球員連板凳名字都記得住,現在有點閒錢卻沒再看了,也不知道原因就是不再吸引我了
作者: 700922boss    時間: 2016-6-28 01:47 AM

比起棒球
亞洲人的靈敏度
選培養桌球將來成果應該會更好
至少我們台灣以前奧運桌球還拿過銀牌
作者: shinosakii    時間: 2016-6-28 08:22 AM

其實 我覺得不要有中華職棒也沒差 我也沒有很想看
作者: moothy    時間: 2016-6-28 01:51 PM

只能說在台灣   棒球是比較可以吸引大家目光的運動
要支援   當然是挑人氣運動啊

不過坦白說
職棒的球團自己也不爭氣
現在感覺只有中信真的比較可以看
其他的球團的經營模式還是裹足不前啊
作者: gnntmd    時間: 2016-6-28 01:59 PM

我不懂政治 商業操作
我只很單純的覺得
縱使台灣棒球沒有日本 韓國久
但都是亞洲人啊
為什麼會差到這麼多呢??
換成我是投資者
我寧願拿錢去培養小球員
不要讓打棒球變成沒錢讀書的理由
作者: cool24369096    時間: 2016-6-28 02:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brianssa850711    時間: 2016-6-28 02:29 PM

有政府的扶植,台灣的棒球才有希望吧   
不培養人才就想要有好人才QQ?
作者: javac    時間: 2016-6-28 03:01 PM

連自已的球團二軍都要靠政府幫忙
這樣子是職棒的經營方式嗎
每年都有那麼多選手參加選秀
還是每年都喊人手不夠

這篇轉貼的文章和回覆的版友的寫得很好
政府要救也不是救職棒,而是整個體育,讓每個體育都有經費可發展
政府應該要把資源花在該花得地方

作者: genuineintel    時間: 2016-6-28 04:35 PM

呆丸是『情->理->法』的社會,法律碰到『民代』就會自動轉彎,中職聯盟遇到賞飯吃的『金主』,又怎麼硬的起來呢?聯盟註定就是『廢』,責怪聯盟一點意義都沒有。反正停停走走,能走多遠算多遠。
作者: 超愛睏    時間: 2016-6-28 04:45 PM

中職現在就是一個無法進步的聯盟
有的球團看得出根本無心經營阿
難怪票房直直落 政府的確應該把重點投入在基層

作者: kobyejao0307    時間: 2016-6-28 04:47 PM

政府該救的, 不是任何特定的體育活動
而是從小教育國民體育的樂趣
這樣就算是不懂得如何參與比賽, 至少懂得如何欣賞比賽
這才是真正健全國人體育風氣和有助國家體育發展的方法
作者: whelming    時間: 2016-6-28 05:33 PM

本來就沒必要~
乾麻要去救?
為什麼?
政府前哪來?
人民前打去玩 賭棒?
算了喇~
還好我不是台灣人。
作者: p2101707    時間: 2016-6-28 05:54 PM

職業球團應該讓市場機制決定而不是政府
作者: A127cc123    時間: 2016-6-28 05:56 PM

政府不做組頭就該謝天謝地了 要救職棒也太晚 早已入棺差封釘而已
作者: 20469885    時間: 2016-6-28 07:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 日月陰陽    時間: 2016-6-28 07:12 PM

支持國家花錢培養國家隊,拿錢救職棒,只會圖利財團!

作者: roket    時間: 2016-6-28 07:13 PM

我自己的想法,棒球要政府救這句話應該是不懂的人在講...現在能玩的下棒球的企業,幾乎都可以算是規模不小的企業..可能資金都快比地方政府多,真正要救棒球的是球迷和球員而不是政府..
作者: 0915007026    時間: 2016-6-28 07:29 PM

既然是職業棒球就該由財團去維持開銷
說句難聽的  職業棒球就是娛樂業
既然是娛樂業就該由市場機制去汰選
作者: XBOX7    時間: 2016-6-28 07:40 PM

台灣真的太小,真要政府去扶持各種職業賽事真的太難了。

作者: 指叉球    時間: 2016-6-28 07:55 PM

有它的道理在 但言下之意娛樂產業是美式定位美式思維 他們無疑認為自己的棒球聯盟水準最高 實際上也是 但最大的努力未必在於競技水準高 娛樂性確實會是一個成熟的頂級聯盟所擔憂的 因為攸關市場的餅能不能大 然而對於薪資商業等級最高的聯盟 其實沒有在擔憂選手的水準不夠 更沒有為國爭光的問題
為國爭國並沒有什麼錯 整個東亞棒球基本上就是為國爭光 古巴也是 中南美洲是生活的選擇 就業的考量 干打球本身也未必很有關係
這種事情大家責任都蠻大的 政府最正確的就是一直都沒怎麼救職棒 實際上也確實不該由政府做太多努力 這根本是私經濟 但政府有對三級棒球正確投入嗎?學生的棒球運動投入有提升嗎?答案是沒有 這樣還在幸運打好的時候出來沾光 還在有比賽的時候想徵召所謂一時之選 這才是可笑的地方
政府可以不救職棒 但不能不救棒球 如果不救棒球 那就不要出來沾光 但我看也很難就是了...
作者: amgelakimo    時間: 2016-6-28 08:03 PM

因為台灣就靠職棒了,國球
作者: kou7898777    時間: 2016-6-28 08:15 PM

真的有點共鳴,特別是路跑那段,真的有點突破盲點了,"老百姓寧可看電影、看演唱會、參加路跑,不願意把休閒娛樂的預算花在看棒球上" 這段話真的很實在
作者: moneyleon    時間: 2016-6-28 08:24 PM

不是不能救,而是要救到什麼程度吧!如果只是政府幫忙仲介其它大財團經營職棒,這是OK的。
至於政府協助整建球場,這不是不可行,畢竟這些球團都有向政府承租球場,只是政府這個房東究竟是應該主動幫房客整修球場,還是把球場丟給房客自己處理?
作者: kapa7788    時間: 2016-6-28 08:28 PM

要政府救?請鬼拿藥單,自救吧!
作者: eric955168    時間: 2016-6-28 08:29 PM

說得好!以美國職棒為例,從1867年成立史上第一支職業棒球隊發展到現在,足足有150年的時間,美國職棒是誰來推動的?不是政府,而是熱愛棒球的人自發性地去推動,就連小聯盟也一樣,規則也是因著不斷發展成規模而漸趨完備,中華職棒實在該好好檢討了! 
作者: dapig46    時間: 2016-6-28 08:31 PM

既然是“職業”,就是盈虧自負,一切以市場為走向,什麼都要政府救,那是永遠不進步的,除非政府救得了那些相關高層的…………“腦袋”
作者: tacowang    時間: 2016-6-28 08:32 PM

說實在我覺得義大實力不差
該改進的地方不去做結果要政府救命
作者: x22811750    時間: 2016-6-28 08:34 PM

在我眼裡這一切都是民意外加政府跟財團關係
就這樣而已
作者: 黑色甜甜圈    時間: 2016-6-28 08:35 PM

這些有財團支持的球隊還要國家救
那其他運動都收攤好了
作者: 小煌    時間: 2016-6-28 09:00 PM

我以前非常喜歡棒球,有時還會進場去看,但是印象是在第二次假球事件後我就興趣缺缺了(連轉播都懶得看...)
作者: fanky01    時間: 2016-6-28 09:04 PM

台灣的職棒問題真多
才幾個球隊  真的可以停了  
作者: aapyp    時間: 2016-6-28 09:04 PM

台灣棒球根本沒有存活的土壤
根本沒有棒球文化
那就隨自然淘汰吧
作者: frank048.tw    時間: 2016-6-29 12:45 AM

基礎棒球的根基才是政府需要努力的地方
職業球團 真的要靠經營者的用心
作者: peterlin606    時間: 2016-6-29 02:53 AM

政府本來就不該幫私人產業擦屁股!

作者: reg33340    時間: 2016-6-29 08:19 AM

職業運動還要政府救,太沒道理了,那是人民的納稅錢

門票收了會給政府嗎?會提供免費門票給納稅人嗎?

作者: ts153    時間: 2016-6-29 03:02 PM

中華職棒比賽一半是娛樂性質, 中職要為自己的營運負責! 丟給政府不是根本之計!...
作者: jacky04008    時間: 2016-6-29 03:04 PM

政府適時的出手救援也是相當重要的,不然未來職棒只會越來越低迷...
不然未來國際型的運動賽事,可能再也不會有台灣的身影了
相當不希望走到這種地步..
作者: dreamcast9788    時間: 2016-6-29 03:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: puka800101    時間: 2016-6-29 03:05 PM

不是企業球團的問題 也不是政府的問題
應該是台灣沒那麼多人喜歡棒球吧!!
職棒開始前幾年不說 近十五年除了總冠軍票房滿座或有八成滿的的場次有多少
如果我是老闆再怎麼喜歡棒球我也不會想每年賠幾千萬養球隊

想讓台灣職棒繼續生存 最重要的是大家一起進場看棒球吧!!
作者: skic1976    時間: 2016-6-29 03:07 PM

確實是不需要政府來救的~
我覺得政府應該是見權整個體育賽市
好好發展才是責任
作者: souleye1983    時間: 2016-6-29 03:10 PM

我也覺得不要救
台灣的國球不是棒球,是贏球
台灣球迷重視的是中華隊,不是中華職棒


作者: jonnie445    時間: 2016-6-29 03:31 PM

自由經濟市場的交易是建立在供需原則, 事事要政府來就是共產機制了
作者: vincent66121    時間: 2016-6-29 03:38 PM

就讓台灣職棒倒吧
職棒黃金時期早就過了
現在茍延纏喘罷了
作者: t3017040    時間: 2016-6-29 03:39 PM

培養人才阿,自己國家便救,人才都外流了
作者: Anson1894    時間: 2016-6-29 03:45 PM

企業經營起碼要收益平衡才可以繼續經營下去
職棒到現在,除了兄弟有幾個球季有賺錢,其餘都是在賠錢!
統一到現在還賺錢過,要不是有其他母企業撐著,早就倒了!
兄弟飯店小企業,撐不過每年賠錢,最後轉手給有錢的中信。
職棒到現在,每次營收有起色,就被賭博給拉下來,這次票房又漸漸爬上來了,只要好好把握,希望會有球團開始賺錢,當然也要靠大家持續進場看球賽。這才是最實際的行動!
作者: momantti    時間: 2016-7-1 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: neilhi    時間: 2016-7-1 11:56 AM

說政府就職棒是有點太過了  應該說是協助職棒才對




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://05.eyny.com/) Powered by Discuz!