伊莉討論區

標題: [ETC爭議是前朝錯誤?網友打臉:是扁政府蔡英文主導簽約] [三立新聞] [2016-08-18] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-21 06:30 AM     標題: [ETC爭議是前朝錯誤?網友打臉:是扁政府蔡英文主導簽約] [三立新聞] [2016-08-18]

本帖最後由 極速快車手2010 於 2016-8-21 06:31 AM 編輯

政治中心/綜合報導
行政院昨(17)日宣布,將以專案方式補償國道收費員近3年來的抗爭花費,行政院政務委員林萬億昨天上午提到,雖然遠通電收與高公局之間的契約並非在他們執政時期所訂,但契約沒有考慮到制度轉換過程,恐對收費員生計造成衝擊,因此他們概括承受前朝錯誤,對此不少網友打臉林萬億指出,ETC是扁政府時期擔任行政院副院長的蔡英文主導與遠通電收簽約,要林萬億講清楚「到底是哪一朝政府的錯誤?」

▲總統蔡英文曾任行政院副院長。(圖/記者林敬旻攝)

網友援引高公局針對收費員爭議的說法指出,「收費員係一年一僱之僱用人員,自民國95年起,每年收費員招考簡章、及簽約時在契約書上都有說明實施ETC計程收費後即終止僱用;實施計程收費終止勞雇關係後法律上高公局並無安置收費員之義務。」意即高公局早在扁政府時期就已經確定,ETC計程收費實施後,就會終止僱用收費員。不少網友直指,ETC案是扁政府時期簽約的,並非馬政府,形同打臉林萬億說法。
此外,ETC於2014年啟用之初,即陸續發生駭客入侵、亂扣款、重複扣款等事件,引發全民怒潮,當時就有網友翻出2006年的舊聞,時任行政院副院長蔡英文,力保當時幾乎面臨停辦ETC的遠通電收翻盤續約,對此蔡英文辦公室駁斥說法不實,且2006年也有正式澄清,懷疑馬政府為了規避責任轉移焦點。
對於蔡英文力保遠通翻盤的爭議,國民黨政策會執行長蔡正元也在2014年於臉書轉貼2006年的媒體報導,批評「要抱怨eTag,可能要先抱怨蔡英文,陳水扁讓遠通得標,蔡英文讓遠通續約」。
根據《蘋果日報》2006年3月25日的報導指出,交通部原本已幾乎敲定ETC停辦,沒想到行政院突然翻盤,指示遠通繼續營運,報導指出,當時蔡英文就ETC案找了遠通電收董事長徐旭東開會,她要徐旭東保證所開條件都不會跳票,徐當場允諾,成為蔡英文介入翻盤的關鍵。
當時行政院反駁,交通部是根據「公共利益、高速公路收費e化及保障消費者最大權益」原則,充分考量及評估後的決定,行政院表達支持。總統府也澄清,總統府介入逆轉ETC的傳言是「子虛烏有」。

------------------------------------------------------------------------
三立新聞裡居然還有腦子清醒的記者。
不過做這種新聞,很快就會被公司查水錶了吧!
            
            


作者: hanian    時間: 2016-8-21 06:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: richgod    時間: 2016-8-21 06:45 AM

樓上的就是無眼!拿人民的納稅錢當凱子,這叫負責!那軍公教跟勞工的年金改革,就拿納稅錢貼補吧!真是有夠笨,捧LP也不是這樣捧法!
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-21 06:46 AM

鬼扯!解釋解釋再解釋!轉彎轉彎再轉彎!啃!只會用"人民納稅的錢"解決問題?這是什麼負責任的新政府啊?唉…
作者: pili730422    時間: 2016-8-21 08:19 AM

能用錢解決的問題從來就不是問題,問題是那些無法用“錢以外的事物“與“花錢以外的思維“來解決問題的官
作者: barboo7704    時間: 2016-8-21 08:27 AM

重點是如果採取國賠作業方式,當初決策者要負擔賠償責任,結果是較所有人民陪,完全的不公不義
作者: 9144022    時間: 2016-8-21 08:32 AM

印象中當時ETC一開始也是問題多多  OBU很多車主都不想去裝 太貴了....  

徐董還說嫌貴就不去去裝  一堆人超不爽鬧很大  

作者: aasbaaae    時間: 2016-8-21 08:34 AM

本帖最後由 aasbaaae 於 2016-8-21 08:34 AM 編輯

除了出包然後推給別人

蔡總統還有什麼特色?

還有三年多

大家拭目以待吧
作者: ben6705    時間: 2016-8-21 08:50 AM

本帖最後由 ben6705 於 2016-8-21 08:51 AM 編輯

確實這是民進黨執政留下的決定,再說前朝又怎樣,目前當選上總統就要解決,不解決如何當總統?
畢竟收費員在馬英九當選時期也配合蔡英文來抺黑馬英九,不遺餘力,不是嗎?
以前就努力抺黑拿到執政為掩護無能,不再努力抺黑,行嗎?
話說回來,遠通仍收著高速公路的收費,為什麼用全民的血汗錢來為民進黨買單?既然可以叫徐旭東出錢,為什麼政府還要拿血汗納稅錢出來?圖利財團?在自由時報大聲鼓動大仁大義的背後又拿了多少回扣?
作者: by520802    時間: 2016-8-21 08:58 AM

hanian 發表於 2016-8-21 06:36 AM
起碼蔡英文負責了 雖然花的是公家的錢
至于退伍軍人就不關空心菜的事了

空心菜負責花納稅人的錢,並不是公家的錢
空心菜花納稅人的錢是花錢如流水呀~~
真是下x呀
作者: u250581    時間: 2016-8-21 09:19 AM

這是全民買單啦!連抗爭的便當錢都要算!
這下人民才是最大的輸家!菜政府是有炒有糖吃!
哈哈哈~~~
作者: dyean    時間: 2016-8-21 09:42 AM

我們一般都說各人造業各人擔,空心菜是各人造業全民擔



[attach]115528117[/attach]

作者: l123654800    時間: 2016-8-21 09:47 AM

上任沒幾個月原形畢露 看來這四年又有得爛了
作者: chenwarehouse    時間: 2016-8-21 09:52 AM

本帖最後由 chenwarehouse 於 2016-8-22 07:16 PM 編輯

繳稅給政府不是拿去放煙火辦活動,至少給國道收費員我"勉強"能接受,只是...我認為政府對徐旭東應該有不少武器能對付才對,否則徐旭東那種嘴臉應該連一塊錢都不會付的,我認為應該由徐旭東全部買單!逼徐旭東全部買單應該不分藍綠,這也是給那些”想去搞政商關係老闆”一個教訓...

補充內容 (2016-8-22 07:16 PM):
花錢放煙火就不是買選票?真奇了,怪不得一堆政治人物都在放煙火蓋垃圾政績!就是有這種選民!
作者: trmcpango    時間: 2016-8-21 10:15 AM

ETC還不錯用阿
只能說只要是有利益的地方 大家都會吵...
作者: 330033    時間: 2016-8-21 10:43 AM

一切有馬英九在,只要馬英九在的一天,未來八年只要有任何問題出現,都可以推給馬英九負責
作者: a850057    時間: 2016-8-21 04:24 PM

ETC是阿扁時代簽的,當初徐先生還去官邸找阿珍,這案子跟本就是官商勾結下的產物,民進黨要負最大責任,現在民進黨執政又拿納稅人的錢亂花,來為遠通解套.
作者: HomerFeng1990    時間: 2016-8-21 05:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: f8680048    時間: 2016-8-21 05:29 PM

千錯萬錯都是they的錯 反正不是自己的錯
作者: right    時間: 2016-8-21 05:36 PM

原來阿扁真的影響深遠,執政都快超過十七年了,什麼事情都是阿扁負責,真厲害
遠通還沒有繳5億罰款,也沒有保障收費員工作權,本來就該為此事負責
作者: sheng5168    時間: 2016-8-21 05:50 PM

怎麼到現在執政者都還是不會學著解決問題而是拼命挖前朝出來救援
作者: 阿可樂樂    時間: 2016-8-21 06:32 PM

本帖最後由 阿可樂樂 於 2016-8-21 06:39 PM 編輯

ETC的收費電子化並不是錯誤,錯在遠傳於2014後,對簽約當時的精簡人力五大承諾,在落實時出現爭議。

例如馬政府同意以不區分年資,一律7個月底薪的方式計算資遣費,這當然會引起年資10年以上的員工反彈。

把執行層面的過失,歸咎於蔡英文,既非已知的事實,也非客觀持平之論。




作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-21 06:42 PM

總統府喬收費員抗爭,不過是老友見面,你還我個交情,拿點零頭出來解決問題。當年,我是助你谷底翻身,解你危難的觀世音,今天,你要助我成為守護勞工、救苦救難的媽祖婆。
作者: gm73739    時間: 2016-8-21 06:46 PM

蔡總統 我也是渺小的勞工 我看到您關愛國道收費員 心理好忌妒啊
蔡總統 您不挺周休二日 又拿我繳的稅金去挺收費員 讓我好不是滋味啊
蔡總統 我也好想得到您的關愛啊 請您也拿其他人繳的稅來挺我 好嗎?
作者: tyfusdfj    時間: 2016-8-21 06:49 PM

right 發表於 2016-8-21 05:36 PM
原來阿扁真的影響深遠,執政都快超過十七年了,什麼事情都是阿扁負責,真厲害
遠通還沒有繳5億罰款,也沒有 ...

228都過去六十年了,民進黨還不是照樣年年罵

我都懷疑現在還是陳儀執政勒

更不用說這個嘴砲的開端還是民進黨的人自己丟出來的

馬政府時期可沒針對這個議題特地說收前朝爛攤子喔
作者: 異色空想    時間: 2016-8-21 06:51 PM

本帖最後由 異色空想 於 2016-8-21 06:56 PM 編輯
chenwarehouse 發表於 2016-8-21 09:52 AM
繳稅給政府不是拿去放煙火辦活動,至少給國道收費員我"勉強"能接受,只是...我認為政府對徐旭東應該有不少 ...

逼徐旭東全部買單應該不分藍綠,這也是給那些”想去搞政商關係老闆”一個教訓
這點很同意, 那些大老闆過太爽

但是把"稅"給國道收費員不同意,
因為在當收費員前, 他們都知道那是約聘, 只是福利好他們就去做了, 誰都知道約聘是啥性質
現在被解約了覺得沒拿夠錢, 出來抗爭那是他們跟徐旭東的問題, 不該由百姓繳的稅買單, 百姓的稅可不是拿來買便當給他們為自己的貪婪抗議用的

說實話, 與其拿民眾的納稅錢給他們, 輔導他們就業轉行不是更好嗎

作者: a72421    時間: 2016-8-21 06:55 PM

甚麼叫不要臉
這種就是最不要臉了
怎麼會有那麼無恥的政府
沒意外
四年後應該創下首位
無法連任的總統
才三個月 就可以看到爛到爆

作者: peityann    時間: 2016-8-21 07:01 PM

姑且不論是誰簽的約,有契約按契約走,有法源按法源走。
國道收費員已經拿了超過勞基法的資遣費,又拿了慰助金了,又依法、依理、依情那裡不合理了?
現在再拿錢給這些人,連便當錢、交通費、精神慰問金都給,很難不讓人聯想到政治謝票。
有錢再給這些人,何不補貼那些需跨縣市找工作的年輕人,面試時所需的交通或住宿費?
轉介工作~嫌錢不夠多、嫌離家遠、嫌工作太難?
有空轉介這些人工作,不如去幫幫其他願意離鄉背景,努力工作卻找不到工作的人吧!
作者: kgz186    時間: 2016-8-21 07:11 PM

花錢能決所有事  就是現在政府的招術
作者: IF003    時間: 2016-8-21 07:26 PM

小英們幹這種事又不是第一次了...
早就熟透了...
要不然婉君、媒體、名嘴、外圍組織是養假的...
作者: 紫月0427    時間: 2016-8-21 07:29 PM

花錢不是解決事情,只是擱置爭議呀!說到底,照理說應該要叫徐旭東負責的?
怎麼個人造業個人擔,突然變成了個人造業全民擔?
這納稅錢我不怎麼想繳呀,身為580萬苦勞的其中一員,我也想要得到蔡總統的關愛!!
作者: e9406036    時間: 2016-8-21 07:32 PM

本帖最後由 e9406036 於 2016-8-21 07:34 PM 編輯

etc目前還是有好處

最起碼國道不會塞收費站

在我看來有好有壞..但至少不是最壞的情況


不過推卸責任就很沒品了...


有一些賠了納稅錢又蓋不好或者蚊子館的個案怎麼不去說?


作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-21 07:32 PM

算了算,蔡政府上任後,解決華航花24億(前總經理張有恒預估),官股占45%,少説付十億;收費員花4億,連總統宴請椿腳吃千元一客法國餐,也是國庫買單。要財團掏腰包,好歹請他去總統府,聽他大小聲,用我們的錢沒商沒量,還要討拍抱抱按讃説棒棒,也太為難我們納稅人了。
作者: 夕楓    時間: 2016-8-21 08:00 PM

不用再管是誰的錯
只要國家趕快好起來不就好了嗎
作者: volume2    時間: 2016-8-21 08:08 PM

遠東得標本來就有問題  藍八年不知道在做啥  丟掉政權活該  但害全國賠進去就是你們的罪過了
作者: erictsao35    時間: 2016-8-21 08:18 PM

試問如果不用錢解決

是要怎麼個解決法??

工作的人不就是求一頓溫飽而已嗎?
作者: yenwunchi    時間: 2016-8-21 08:21 PM

千錯萬錯都是別人的錯,這本是冥金黨的一貫作風...........
作者: gbos12    時間: 2016-8-21 08:22 PM

慷他人之慨
我承諾
我刷卡
國庫買單
這種做法除非南海油田有一個缺口在台灣本島
不然金山都不夠他花
作者: pilibandw    時間: 2016-8-21 08:23 PM

民進黨一貫的藉口,反正都推給馬政府就對了,人民也不會去查
作者: bingoxkimo    時間: 2016-8-21 08:30 PM

把錯推給前朝執政者有失公平,遇到問題就說別人的錯那選你出來是幹甚麼的哩..
作者: water026921    時間: 2016-8-21 08:33 PM

唉…
又是龜笑虌沒尾…
重點是問題決解了沒有…
現在要的是能決解問題的人…
例如果年金、司法…
作者: j19890224    時間: 2016-8-21 09:21 PM

ETC不錯用 可為啥要圖利財團 現在還要硬ㄠ別人的錯 別人開的
真是做賊的喊抓賊 賊進黨4NI?!
作者: enmerlin    時間: 2016-8-21 09:28 PM

三立被盜帳號了吧!?
作者: calzaghe    時間: 2016-8-21 09:31 PM

也算是有說到做到了...
雖然無法在第一時間解決,
但是現在一上任不久立馬排除問題,
這個其實也不算太糟了吧...
作者: pixy69655    時間: 2016-8-21 09:48 PM

為啥要人民買單
錢企業賺 , 損失算人民
圖利企業到這種地步
當初遠傳要承接etc也是在媒體上講
保障收費員就業
現在鬧成這樣,這筆費用應該遠傳全部負擔吧





作者: asher02    時間: 2016-8-21 09:49 PM

這個臉打得真腫

記者夠厲害
作者: gn00317342    時間: 2016-8-21 09:49 PM

不是用自己的錢解決問題 都不是問題...

反正甚麼黨都一樣 人民繳的錢 都爽爽花 爽爽灑!
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-21 09:53 PM

自己的屎自己擦啦!拿全民的納稅錢擦菜屎 叫講道理是什麼鬼!講的好像是自己的政績有夠無恥的啦!
作者: 3201362    時間: 2016-8-21 09:54 PM

各種妥協 有抗議就各種妥協   @@
作者: fh97792    時間: 2016-8-21 10:00 PM

蔡英文花納稅人的錢真的是不手軟,以後不知道誰還要老實納稅。
作者: 乂遺忘乂    時間: 2016-8-21 10:03 PM

老實說那時候還很年輕
還是學生時代念書的小屁孩
果然還是要有網友出來說明
才知道是哪一朝代的錯誤
作者: jibsam    時間: 2016-8-21 10:26 PM

極速快車手2010 發表於 2016-8-21 06:42 PM
總統府喬收費員抗爭,不過是老友見面,你還我個交情,拿點零頭出來解決問題。當年,我是助你谷底翻身,解你 ...

你講得太貼切了,小弟佩服佩服。讚+1
作者: agemajor    時間: 2016-8-21 10:36 PM

本帖最後由 agemajor 於 2016-8-21 10:37 PM 編輯

小子是這麼認為的:
1. 收費員約聘制是因為政府想節省人事費用的一種變形制度,
  原本約聘制到期應該改由其他人擔任,
   但是新進人員要訓練太過麻煩,
    於是跟原約聘人員再續前緣,
     也就是如今就受人詬病不合理的變形約聘制度
 用人用了這麼久,
  卻說這是約聘人員不該全民買單,
   反而搞成是全國同意變形化的約聘制度
    這樣真的好嗎?
2. 如果一開始是每年都換新人當收費員,
  根本沒這些問題,
   結果大家都是便宜行事,
  說句良心話:
   國民黨是錯在先的
    所以民進黨在換成ETC時,
     就有理由不須為這些收費員負責!
3. 但是民進黨原本就標榜為勞工奮鬥爭權益的,
  卻也便宜行事的隨便簽約讓遠通胡搞
   錯的也讓人有如穿越時空以為回到國民黨當權時代了!
4. 也因此,小子以前就說過:搞政治的沒一個好東西!!!
       
作者: apache7174    時間: 2016-8-21 10:43 PM

說真的  ETC還不錯用阿
但只會用"人民納稅的錢"來解決問題?
這就有點說蝦  ~
作者: lemonjulice2    時間: 2016-8-21 11:08 PM

衝之鳥有問題,送!
太平島有問題,送!
華航有問題,加碼送!
國道收費員有問題,加碼送!

看起來2016年的年底代表字就是"送"

不過DPP還是有堅守價值,不送的東西
當然就是85%勞工都討厭的週休二例
請大家支持堅守價值的DPP
作者: brook2006s    時間: 2016-8-21 11:26 PM

開藍的人如果不是沒知識就是沒良心  ETC廢除採用ETAG本應重新招標  馬英九已經違法在先  而開藍的人卻是栽贓在後
作者: lemonjulice2    時間: 2016-8-21 11:28 PM

agemajor 發表於 2016-8-21 10:36 PM
小子是這麼認為的:
1. 收費員約聘制是因為政府想節省人事費用的一種變形制度,
  原本約聘制到期應該改 ...

阿不就好棒棒
今天你要找一個油漆工來油漆一個房間
你要負責他的年資,還要幫他繳勞保
因為你認為約聘跟臨時工都是便宜行事.....
帶風向也不惦惦自己的話有沒有道理
說出來讓人笑的嗎?

國道的問題在於早就已知要廢除的東西,
只是當時還沒能廢除
結果你認為應當為了臨時性的東西派駐公務員,
公務員還要考試,報缺....

照你的想法
政府要修一條路,發現工人不夠
要報公務員缺,辦考試
然後招考公務員身分的工人
然後修完了路,
這些工人通通都是公務員資格
即使沒路可修了,國家還要負責養這些公務員

簽約也事先講了,後續也給錢了
結果你竟然會出現"約聘是不合理的"
不合理你他x的當初可以不要來.....
作者: 發達林    時間: 2016-8-21 11:50 PM

藍說綠錯,綠說藍錯,永遠沒完沒了,下一次換國民黨執政不又是一個鳥樣,別人在進步,我們互拉腳,死好,最好台灣垮了,大家沒飯吃,最近去了一趟越南,和幾年前不同了,我看大家等著落後吧,再吵的話,不要把自已的執政建築在別人的失能上;
作者: a60217    時間: 2016-8-22 07:13 AM

千錯萬錯馬的錯
我菜大大最會做對的事情
作者: kumanest    時間: 2016-8-22 07:55 AM

歷史會有評斷   李登輝   陳水扁  馬英九  及  現在的蔡英文

不過如果教育部還這樣搞  我看   歷史也會改寫吧
作者: joeadam    時間: 2016-8-22 07:57 AM

三粒(假)新聞 綠營常常 要演的真~看的像~ 扁(謊)話常說一百遍就是真的(如南線工作) 這是綠營讓人很佩服的地方~全對就是對~全錯(沒關係)也要ㄠ成對~而且心甘情願~(肚子扁扁也要投ㄚ扁~) 眾口爍金~積非成是~ 這是非常非常奇怪的特色 ~~同樣事發生在馬~就是賣台~發生在蔡或柯就是~了解對岸~~扁案是政治追殺~(強調未審的無罪推定~) 如果馬~就是 一百多的案子 一定有問題(又忘記連起訴都沒有~無罪推定不見了~) ~說特偵組連查都不查現金案~(其實政治現金案查了幾百個帳號~根本沒有) ~綠營還要ㄠ~ETC徐胖帶著筆電(還有SOGO禮券)_見扁嫂才讓徐胖拿到這BOT案~交通部前部長林陵三的機要祕書宋乃午現在還在關~~居然把ETC責任推給馬~~真是好笑~   就算洩密案有罪 黃世銘  與馬英九~即使被判有罪~符合  與ㄚ扁這麼都案子有罪的比例原則ㄇ~~真是 ((他馬的)))   再說一次~有罪通通要關~通通 不准保外~特赦~~沒審的通通無罪推定~  不要雙重標準~不要拉東扯西~看了很賭~~~氣~((別再扯意識型態~信仰與籃綠))~
作者: flyworld    時間: 2016-8-22 07:58 AM

所以啦 大部分的政黨 政客說的話 聽一聽就好
沒有什麼真心為台灣的啦
為自己的選票 當選才是真的
作者: h51470    時間: 2016-8-22 08:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白蓮梵天    時間: 2016-8-22 08:57 AM

用納稅人的錢拿來補貼
這叫做負責任的政黨
這種執政真好當阿
作者: wkikpig    時間: 2016-8-22 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b0sskiss    時間: 2016-8-22 09:03 AM

轉彎轉很兇
能裝死就繼續裝死
反正每個月薪水還不是照進,又有肥貓級的退休金
作者: bensoncpt    時間: 2016-8-22 09:11 AM

憑什麼要花納稅人的錢給這些收費員,好納悶。沒用的政府。難過。
作者: a2736395    時間: 2016-8-22 09:37 AM

笑死我了,2006簽約因為遠通的紅外線系統不穩導致這簽約延宕,本來延宕的東西,結果馬英九執政馬上通過,這要怪誰?陳水扁作到2008年而已呀,那到底誰問題?蔡英文讓遠通電收繼續營運這也跟ETC有什麼關係?重點是誰通過的?馬英九呀,所以這不是白x記者?標題跟內文下得好像都跟國民黨沒關係,好像自以為挖到什麼真相,結果挖一挖又是馬的自己搞出的???
作者: easachang    時間: 2016-8-22 10:09 AM

馬政府執政對這問題沒有面對也沒有解釋
當然被批評的體無完膚
英皇執政替自己的錯誤用公帑來解決當然是不合理的正義行為
每個人都有自己的生活模式
這些抗議人可以可憐但真相被戳破後...你們的抗議行為在其他人眼裡只是為了錢
作者: joeadam    時間: 2016-8-22 10:20 AM

本帖最後由 joeadam 於 2016-8-22 10:26 AM 編輯

純就ETC案     觀察  與收費員切開看
有些人真的像駝鳥 一般   把頭埋沙中  不願意看不願意聽
說什麼都沒有用   

】(中央社記者林長順台北18日電)前交通部長林陵三祕書宋乃午涉嫌在ETC案收賄,被最高法院判決11年定讞。宋在發監前潛逃大陸,日前遭廣東省公安逮捕。調查局與刑事局今天將宋乃午自大陸押解歸案。
眾所矚目的ETC弊案,台北地方法院今天以證人身份,約談前交通部長林陵三出庭應訊,同時傳喚遭求處12年重刑的,前機要秘書宋乃午當庭對質,林陵三堅稱什麼都不知情,與宋乃午2人在庭上互踢皮球,合議庭在開庭後,將林陵三飭回。
林陵三、宋乃午對質 2人互推│TVBS新聞網
前交通部長林陵三現身,要為ETC案,當時扮演什麼角色,向合議庭說明白。前交通部長林陵三:「我今天是以證人的身份,到庭上,針對庭上,所要了解的事情,來澄清,讓他們充份,了解ETC案決策的過程。」

簡單幾句話,林陵三調頭就走,留下一大堆問號。記者:「他說(宋乃午)都是你指示的,你有指示這些事情嗎?」

合議庭安排林陵三和當時的機要秘書宋乃午當庭對質,2人在庭上互踢皮球,宋乃午仍然堅稱,當初是遵照部長的原則去辦事,絕對沒違法。

ETC徐胖帶著筆電(還有SOGO禮券)_見扁嫂才讓徐胖拿到這BOT案~交通部前部長林陵三的機要祕書宋乃午現在還在關
所以 又是馬英九應該 負責~ 不要雙重標準~不要拉東扯西~(((別再扯意識型態~信仰與藍綠))~

作者: masanori7012    時間: 2016-8-22 10:25 AM

沒執政前 謙卑 謙卑 再謙卑
執政後  卸責  轉彎  說空話   
作者: yenban    時間: 2016-8-22 11:43 AM

難怪小英急著想解決這件事情!!
其他事都不管,就管這件!
作者: LOTTO0110    時間: 2016-8-22 12:02 PM

trmcpango 發表於 2016-8-21 10:15 AM
ETC還不錯用阿
只能說只要是有利益的地方 大家都會吵...

反正好的都蔡英九
壞的都馬英九
我了解 我明白
作者: taisgigi    時間: 2016-8-22 12:51 PM

阿可樂樂 發表於 2016-8-21 06:32 PM
ETC的收費電子化並不是錯誤,錯在遠傳於2014後,對簽約當時的精簡人力五大承諾,在落實時出現爭議。

例如 ...

就事論事
國道收費員一年一聘本就是沒有年資問題的
就像約滿沒有資遣費一樣
現今政府約僱也都還是這樣
這是一開始就該知道
為的是要精簡人事費用
一個公職跟一個約僱費用差很多
若要講年資
那為何不一開始就爭取年資高薪水就要高?
這樣就算是一律7個月領的錢也會有分別
因為一開始一年一聘就是這個遊戲規則
你不接受可以不要
而不是以前都OK
現在要結束了才來鬧吧
PS.我個人也不喜歡這種約聘制度
但是也不能沒工作了我就跟你豁出去
企業要規避大可每年換批新的就沒這問題了
就像現在的派遣員工一樣
幾乎不會找不到人
作者: What_the....    時間: 2016-8-22 02:17 PM

三立新聞? They are turning on her so fast that at this rate, she'll reach a single digit approval rating way before her next election. lol
作者: vicki52j    時間: 2016-8-22 02:40 PM

反正在執政黨的眼中千錯萬錯都是前面那一任執政的錯......
這就是台灣政客的水準......也是全台灣人民的悲哀........
換了一個黨上台但腦子裝的東西是一樣的.....

作者: TANGP.S    時間: 2016-8-22 02:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: p225689    時間: 2016-8-22 03:02 PM

本帖最後由 p225689 於 2016-8-22 03:03 PM 編輯

三立可能也看蔡政府不滿了吧
說真的明明就該遠通出全部的錢,
蔡總統真的想當凱子,套句徐旭東的話
這麼做後患無窮,真的超嘲諷的

作者: a61880328    時間: 2016-8-22 03:06 PM

拜託...不是說要終結藍綠之爭?現在還在清算哪一"朝代"?不都是"中華民國"嗎?也沒有看到誰上任就更改成"XX元年"什麼叫"前朝"不懂耶?到底選票選出來的人有沒有用阿?
作者: zeisslin    時間: 2016-8-22 03:20 PM

一定會有越來越多人出來吵得,吵得夠大聲,理由越冠冕堂皇,就會有糖吃,要趕快出來吵否則之後就沒糖分了!
作者: u5611    時間: 2016-8-22 03:25 PM

遠通作出承諾要照顧卻沒有如實依約行事,
現在政府又想要立刻解決紛爭創造政績挽回民調,
用大眾的錢去解決私人企業的破洞,
哎,這真的是最會溝通的政府........
作者: lanevo1979    時間: 2016-8-22 05:09 PM

那位三立新聞記者是臥底....
作者: vip201078    時間: 2016-8-22 06:31 PM

簽約是一回事

執行的又是另一回事

KMT思維真好笑
作者: s77083096    時間: 2016-8-22 07:21 PM

本帖最後由 s77083096 於 2016-8-22 07:25 PM 編輯

又一個帶風向的
直接貼維基網址不用謝:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

對,ETC是扁政府時期用的,蔡英文也支持
但問題在於2013年爆出遠通未依照契約履行"轉置收費員"
收費員希望政府能出手幫忙解決,但毫無進展
然後這個抗爭持續了好幾年直到現在才解決
請問說是馬政府的錯,難道不對嗎?
民眾(勞工)對政府的訴求,政府本來就該有所行動
你一個花三年都擺平不了的東西
新總統上任出手解決
現在只給個頭尾,故意不提中間過程
就想模糊整個事實?
作者: yzaki411268    時間: 2016-8-22 07:41 PM

這只是剛開始 還有上千的日子好受呢
作者: touoda    時間: 2016-8-22 07:52 PM

又來了!千錯萬錯都是前朝的錯,自己都是聖人不會錯。
作者: CSLvictory    時間: 2016-8-22 08:02 PM

唉 天佑台灣
嗯 還是先保佑保佑我好了
這樣下去我得先想辦法自保
喔 還有下一代
除了檯面上的政客
沒人了嗎
下面一堆鬼吼鬼叫的
現在高興了
作者: water026921    時間: 2016-8-22 08:18 PM

water026921 發表於 2016-8-21 08:33 PM
唉…
又是龜笑虌沒尾…
重點是問題決解了沒有…

沒關係啦…
反正狗冥黨已經輸到脫褲了…
現在還在為黨產力爭到底…
最好是為了黨產一直吵到明年六都大選,又再一次輸到脫褲…哈…
作者: perry1690    時間: 2016-8-22 08:35 PM

慘了,我看寫這篇報導的人要被開除了
綠色的人真的是出是只會說是幫前朝擦屁股
真是好笑
作者: mvpplayboy    時間: 2016-8-22 09:13 PM

ETC看那葉匡時的嘴臉

真的覺得 真是官字兩個口

遠通該罰的錢 到底要不要罰啦
作者: uj0312    時間: 2016-8-23 12:20 AM

看來三立的老大有點不爽蔡小英喔!
作者: buttoncfs    時間: 2016-8-23 01:31 AM

對!!這個案子是前朝通過的,雖然是我,可是是之前的我
現在我是女皇,說賠就陪.....反正又不是我出錢...
作者: iiopjkl7530    時間: 2016-8-23 02:02 AM

反正出了什麼錯誤
都先說是馬前總統跟前朝的錯
但卻是自己種下的因
作者: dark0316    時間: 2016-8-23 12:11 PM

要習慣    這種新聞還有4-8年可以看得喇{:38:}
作者: sam650421    時間: 2016-8-23 12:27 PM

噓噓東,真是會拍狗腿,阿扁上台時候,說萬德佛,小英現在執政,說是一流的
難怪生意那麼大,這麼多特
作者: jeff402510571    時間: 2016-8-23 12:29 PM

本帖最後由 jeff402510571 於 2016-8-23 12:37 PM 編輯

現在好像陳水扁是聖人一樣講都不能講,有錯全是馬政府的錯..
如果ETC如果辦得好,且由政府經營的化的卻是個好東西
而補助那些失業人士我認為也只能補助短期
畢竟時代在進步科技再進步
如果哪天機器人普及化造成更多人失業時政府要怎麼補助阿
不能因為科技進步致使自己失業而無限上綱阿
作者: ford3711    時間: 2016-8-23 12:42 PM

每一個上台都是責任給上一任
只會推責任不會做事
這就是台灣的現況
新一代的怎麼會有方向
作者: li699386    時間: 2016-8-23 12:42 PM

所以說該收都收 被打臉ok的 那了好辦事 商人就是商人~
作者: ford3711    時間: 2016-8-23 12:52 PM

etc不錯用
錯的是官商鉤結
連總統都講白漆的話
表示全台灣講白漆是很正常的嗎?
作者: queen88    時間: 2016-8-23 12:56 PM

慷全民之慨,用錢解決,絕對不叫 "負責",有專用術語叫 "便宜行事!!"

以 "總統" 之尊約見 "企業主" 喬事情,上一位這麼做的叫 "陳水扁" (+吳淑珍,連老婆都可以),這是一脈相傳? 或是;跟徐老闆有 "默契" !?

........沒有最扯,只有更扯!!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://05.eyny.com/) Powered by Discuz!